Оценка возможности проекта ракеты-носителя сверхлегкого класса для формирования спутниковых группировок
Авторы: Козёдра П.А., Матвеев Ю.А., Позин А.А., Чикачёва Ю.В., Шершаков В.М.
Опубликовано в выпуске: #2(110)/2021
DOI: 10.18698/2308-6033-2021-2-2055
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов
Проведена оценка возможностей создания ракеты-носителя сверхлегкого класса на основе исследовательской метеорологической ракеты МН-300 для формирования орбитальных группировок малых космических аппаратов. Показано, что в настоящее время не сформирована унифицированная система оценки проекта подобного типа. Для учета значимых свойств системы выведения на орбиту — ракеты-носителя сверхлегкого класса проведен анализ критериев с использованием доступных исходных данных обо всех сравниваемых образцах. При отборе критериев учтены ограничения, накладываемые в связи с модернизацией базового варианта и организационно-технической системы его применения, а также ограничения, зависящие от целевых задач использования системы выведения. Уделено внимание как развитию системы выведения, так и задачам возможной модернизации ее подсистем методом схемотехнических решений, проверенных при создании блоков научной аппаратуры в исследовательских метеоракетах. Без решения этих задач риск при реализации проекта существенно возрастает. Предложено нетривиальное решение задачи о повышении эффективности использования имеющегося научно-технического задела. Решение основано на комплексном подходе к оценке проекта ракеты-носителя методом минимизации стоимости единицы информации с учетом оперативности применения космической орбитальной группировки.
Литература
[1] Rapp L., Paulino V., Martin A. Satellite Miniaturization. Are new space entrants about to threaten existing space industry. Space Institute for Research on Innovative Uses of Satellites, 2014, 26 p. URL: http://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/23563
[2] Prospects for the small satellite market. A global supply and demand analysis of government and commercial satellites up to 500 kg. A Euroconsult Executive Report, 2017. URL: https://mailchi.mp/euroconsult-ec/smallsat2020
[3] Бомштейн К.Г., Гранич В.Ю. Миниатюризация космических аппаратов: разработка и применение. Общероссийский научно-технический журнал «Полет», 2018, № 7, с. 24–35.
[4] Пригожин А.И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим. Москва, Дело, 2010, 432 с.
[5] Фортескью П., Суайнерд Г., Старк Д., ред. Разработка систем космических аппаратов. Москва, Альпина Паблишер, 2015, 765 с.
[6] Матвеев Ю.А., Позин А.А., Юнак А.И. Прогнозирование и управление экологической безопасностью при реализации сложных технических проектов. Москва, Изд-во МАИ, 2005, 367 с.
[7] Матвеев Ю.А., Позин А.А., Шершаков В.М. Ракетные технические средства геофизического мониторинга, их развитие и возможность. Общероссийский научно-технический журнал «Полет», 2017, № 8, с. 26–31.
[8] Биркин И.А. О возможностях использования метода анализа иерархий для сравнительной оценки средств выведения космических аппаратов. Космонавтика и ракетостроение, 2019, вып. 6 (111), с. 145–157.
[9] Мосин Д.А., Северенко А.В., Михайленко А.В. Подход к созданию облика малого космического аппарата дистанционного зондирования Земли как элемента низкоорбитальной многоспутниковой орбитальной группировки. Научное наследие и развитие идей К.Э. Циолковского. Материалы 54-х Научных чтений памяти К.Э. Циолковского. Часть 1. Калуга, 17–19 сентября 2019 г. Калуга, Политоп, 2019, с. 88–92.
[10] Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий. Экономика и наука, 2016, т. 2, № 4, с. 244–260.