К вопросам определения параметров орбитальной структуры космической системы мониторинга техногенных космических объектов
Авторы: Беляев А.А., Корянов Вс.Вл.
Опубликовано в выпуске: #12(156)/2024
DOI: 10.18698/2308-6033-2024-12-2412
Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Динамика, баллистика, управление движением летательных аппаратов
Представлен вариант решения задачи по определению параметров орбитальной структуры космической системы мониторинга техногенных космических объектов. Предложенный подход основан на оценке таких показателей эффективности мониторинга техногенных космических объектов, как глобальность мониторинга и частота наблюдения одного и того же объекта. Оценка этих показателей данной космической системы необходима для выбора наиболее предпочтительной с точки зрения эффективности мониторинга орбитальной структуры системы. Приведены результаты расчета оценок показателей эффективности при варьировании таких параметров баллистического построения, как высота орбиты, направление визирования оптических средств, количество космических аппаратов мониторинга.
EDN BIRFDZ
Литература
[1] Макаров Ю.Н., ред. Мониторинг техногенного засорения околоземного пространства и предупреждение об опасных ситуациях, создаваемых космическим мусором. Рязань, ЦНИИмаш, 2015, 237 с.
[2] Вениаминов С.С. Космический мусор. Техногенное засорение космоса и его последствия. 3-е изд., испр. и доп. Москва, ИКИ РАН, 2023, 204 с.
[3] ESA’s Annual Space Environment Report. ESA Space Debris Office, 2024.
[4] Maskell P., Oram L. Sapphire: Canada’s answer to space–based surveillance of orbital objects. In: Advanced Maui Optical and Space Surveillance Conference, 2008.
[5] Utzmann J., Wagner A. SBSS Demonstrator: A Space-Based Telescope for Space Surveillance and Tracking. International Astronautical Federation, Paris, France, 2015.
[6] Olmedo E., Sánchez-Ortiz N., Ramos-Lerate M. Orbits and pointing strategies for space-based telescopes into a European space surveillance system. European Space Agency, (Special Publication) ESA SP, 2009.
[7] Scott R. Key findings from the NEOSSat space-based SSA microsatellite mission. Defence Research and Development Canada, 2018.
[8] Stokes G. et al. The space-based visible program. In: Space 2000 Conference and Exposition, 2000, p. 5334.
[9] Takano A.T., Marchand B.G. Optimal constellation design for space-based situational awareness applications. AAS/AIAA Astrodynamics Specialist Conference, 2011, vol. 142, pp. 2011–543.
[10] Li Z., Wang Y., Zheng W. Space–Based Optical Observations on Space Debris via Multipoint of View. International Journal of Aerospace Engineering, 2020, vol. 2020, no. 1, p. 8328405.
[11] Biria A.D., Marchand B.G. Constellation design for space–based space situational awareness applications: an analytical approach. Journal of Spacecraft and Rockets, 2014, vol. 51, no. 2, pp. 545–562.
[12] Belyaev A.A. et al. Methodology for assessing the globality of anthropogenic space objects monitoring by space-based facilities. In: XLVII ACADEMIC SPACE CONFERENCE 2023, 2023, pp. 294–296.
[13] Zubko V., Belyaev A. A simplified analytical approach for determining eclipses of satellites occulted by a celestial body. Acta Astronautica, 2024, vol. 220, pp. 374–391.
[14] Чернов А.А., Чернявский Г.М. Орбиты спутников ДЗЗ. Лекции и упражнения. Москва, Радио и связь, 2004.
[15] Бессонов Р.В. и др. Воздействие радиации космического пространства на функционирование приборов БОКЗ при их длительной эксплуатации. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, 2019, т. 16, № 5, с. 85–96.
[16] Hejduk M.D. Specular and diffuse components in spherical satellite photometric modeling. In: Proceedings of the Advanced Maui Optical and Space Surveillance Technologies Conference, 2011, pp. 1–11.