Инженерный журнал: наука и инновацииЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53688 от 17 апреля 2013 г. ISSN 2308-6033. DOI 10.18698/2308-6033
  • Русский
  • Английский
Статья

Устойчивость релейной динамической системы с нелинейным датчиком скорости и запаздыванием при действии постоянного возмущения

Опубликовано: 11.03.2020

Авторы: Симоньянц Р.П., Худайбергенов Б.Р.

Опубликовано в выпуске: #3(99)/2020

DOI: 10.18698/2308-6033-2020-3-1966

Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Динамика, баллистика, управление движением летательных аппаратов

Рассмотрено совместное влияние на устойчивость релейной динамической системы запаздывания управляющего воздействия и ограничения выходного сигнала датчика скорости в условиях действия постоянного возмущения. Показано, что у системы при этом обнаруживается новое свойство — появляется неустойчивый предельный цикл. Фазовые траектории стягиваются к устойчивому предельному циклу лишь из той области начальных условий, границы которой определяются траекторией неустойчивого предельного цикла. Методом отображений Пуанкаре найдены параметры неподвижных точек, определяющих неустойчивый предельный цикл как границу области устойчивости. Предложена упрощенная методика приближенного определения простых предельных циклов и устойчивости в «большом» на основе свойства динамической симметрии системы. Методика позволяет исследование рассматриваемой задачи ограничить применением к линиям переключения отображений сдвига и симметрии.


Литература
[1] Бобцов А.А., Колюбин С.А., Пыркин А.А. Стабилизация нелинейного объекта с входным запаздыванием и синусоидальным возмущающим воздействием. Автоматика и телемеханика, 2015, № 1, с. 21–30.
[2] Мозжоров А.В., Фалдин Н.В. Линеаризация по полезному сигналу релейных систем с трехпозиционным релейным элементом и нелинейным объектом управления. Известия РАН. Теория и системы управления, 2008, № 4, с. 5–14.
[3] Fridman L. Semiglobal stabilization of linear uncertain system via delayed relay control. Variable Structure Systems: from Principles to Implementation. London, 2004, pp. 377–400.
[4] Перегудова О.А. К задаче слежения для механических систем с запаздыванием в управлении. Автоматика и телемеханика, 2009, № 5, с. 95–105.
[5] Павликов С.В. О стабилизации движения управляемой системы с запаздыванием. Механика твердого тела, 2005, вып. 35, с. 212–216.
[6] Павликов С.В. О стабилизации движений управляемых систем с запаздывающим регулятором. Доклады Академии наук, 2007, т. 412, № 2, с. 176–178.
[7] Шильников Л.П., Шильников А.Л., Тураев Д.В., Чуа Л. Методы качественной теории в нелинейной динамике. Часть 2. Москва, Ижевск, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Институт компьютерных исследований, 2009, 548 с.
[8] Гаушус Э.В. Исследование динамических систем методом точечных преобразований. Москва, Наука, 1976, 368 с.
[9] Симоньянц Р.П. Квантово-механическая модель динамики релейно-импульсного управления. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение, 2016, № 3, c. 88–101. DOI: 10.18698/0236-3933-2016-3-88-101
[10] Неймарк Ю.И. Метод точечных отображений в теории нелинейных колебаний. Москва, Наука, 1972, 472 с.
[11] Лерман Л.М., Тураев Д.В. О бифуркациях потери симметрии в обратимых системах. Нелинейная динамика, 2012, т. 8, № 2, с. 323–343.
[12] Никуличев Е.В. Симметрия в динамических моделях систем управления. Вестник Тамбовского университета, 2003, т. 8, № 3, с. 423.