А.М. Глезер
,
А.А. Томчук
6
микротвердости снижается, уменьшается также разность значений
микротвердости в центре и на периферии исследованных образцов.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Alexander P. Zhilyaev, Terence G. Langdon. Using High-pressure Torsion for
Metal Processing: Fundamentals and Applications.
Progress in Materials Sci-
ence
, 2008, vol. 53, рр. 893–979.
[2]
Рыбин В.В.
Большие пластические деформации и разрушение металлов
.
Москва, Металлургия, 1986, 224 с.
[3]
Поздняков В.А., Глезер А.М. Возможные пути эволюции дефектной
структуры в процессе больших пластических деформаций: роль релак-
сационных механизмов.
Изв. РАН. Cер. Физич.
, 2004, т. 68, № 10, с.
1449–1455.
[4]
Хоникомб Р.
Пластическая деформация металлов
(пер. с англ.). Москва,
Мир, 1972.
[5]
Головин Ю.И.
Введение в нанотехнику
. Москва, Машиностроение, 2007,
496 с.
[6]
Быков В.М., Лихачев В.А., Никонов Ю.А., Сербина Л.Л., Шибалова Л.И.
Фрагментирование и динамическая рекристаллизиция в меди при больших
и очень больших пластических деформациях.
Физика металлов и метал-
ловедение
, 1978, т. 45, вып. 1, с. 163–169.
Статья поступила в редакцию 05.06.2013.
Ссылку на эту статью просим оформлять следующим образом:
Глезер А.М., Томчук А.А. Влияние условий деформации в камере Бридж-
мена на структуру и свойства низкоуглеродистой стали.
Инженерный жур-
нал: наука и инновации,
2013, вып. 8. URL:
catalog/machin/matsci/865.html
Рис. 7.
Зависимость микротвердости HV образцов от расстояния до центра
r
:
а
– способ «вперед-назад»;
б
– способ «вперед-вперед»