Д.Т. Пуряев, В.И. Батшев, О.В. Польщикова
2
Рис. 1.
Схематическое изображение космической обсерватории «Милли-
метрон»:
1 —
системы управления и навигации;
2
— фокальная аппаратура;
3
— наклонное
зеркало;
4
— главное зеркало;
5
— вторичное зеркало;
6
— радиационные экраны;
7
— солнечные батареи
Параметры оптической системы радиотелекопа
Параметр
Зеркало
главное
вторичное
Вершинный радиус кривизны, мм
–5 600
–275
Коническая константа
–1
–1,1472778
Стрелка прогиба, мм
–3 214,3
–157,1
Световой диаметр, мм
10 000
600
Осевое расстояние, мм
–2 667,2
Кроме того, контроль формы выпуклых поверхностей, как из-
вестно из [4, 5], осуществлять сложнее по сравнению с контролем
формы вогнутых поверхностей. Поэтому задача контроля формы вы-
пуклого зеркала является актуальной. Попытка ее решения стандарт-
ными методами приводит к необходимости использования вспомога-
тельных оптических элементов, диаметры которых существенно пре-
вышают диаметр контролируемой поверхности (КП) [4, 5], или к
контролю отдельных участков КП с последующей сшивкой топогра-
фической карты КП.
Одним из примеров стандартных методов контроля является ме-
тод Хиндла для контроля выпуклых гиперболических зеркал [4, 5].
Данный интерференционный метод основан на организации автокол-
лимационного хода лучей в рабочей ветви с помощью эталонного
сферического зеркала. При этом диаметр эталонного зеркала суще-
ственно больше диаметра КП (рис. 2).
