Рис. 2. Постановка задачи в ANSYS Autodyn
Сначала необходимо оговорить используемые допущения:
1) между элементами нет трения;
2) отсутствует окружающая среда (атмосфера);
3) продукты детонации ограничены в своем движении полупро-
странством, в котором нет укладки.
Отсутствие трения в данном случае — это снижение требований
к решателю контактных взаимодействий. В то же время вариант ре-
шения без моделирования окружающей среды хоть и снижает точ-
ность расчетов, но показывает поведение межсеточного решателя в
более жестких условиях, когда приходится обрабатывать контакт сра-
зу множества поверхностей с совершенно различными комбинациями
контактных давлений и направлений распространения возмущений.
По сравнению с задачей метания сплошной пластины сложность
при метании отдельных элементов заключается в наличии зазоров,
которые, во-первых, могут изначально быть произвольной величины
и тем самым изменить поведение группы на ударно-волновой стадии
процесса, а во-вторых, по мере раскрытия в процессе разлета элемен-
тов они заполняются ПД, что приводит к перераспределению давления
и сложному характеру разгона тел.
В качестве модельной возьмем задачу метания блока тел в форме
параллелепипеда бесконечной длины. Таким образом, будем рассма-
тривать движение в поперечной плоскости. Число элементов — 25
штук. Они уложены в плоскости
XOY
в форме квадрата 5
×
5. Ну-
мерация элементов следующая: первая цифра — это номер столбца, а
вторая — номер строки.
Изначально в постановке задачи присутствовал заряд ВВ, кото-
рый инициировался с левого торца по линии. Профили давления на
левой границе блока элементов были записаны датчиками, а затем
приведены к подобному виду. Для каждого из датчиков был рассчитан
импульс, действующий на блок. Профили давления, меняющие свою
54
1,2 4,5,6