Таблица 2
Число фонограмм для обучения UBM
Гендерный состав
дикторов
Каналы
телефон–
телефон
микрофон–
микрофон
телефон–
микрофон
М
642
871
604
Ж
737
1342
597
В результате эксперимента были определены вероятности досто-
верной идентификации личности диктора по голосовой записи при
различных данных для обучения UBM и данных для тестирования.
Результаты приведены в табл. 3, 4 и 5.
Таблица 3
Точность идентификации в канале телефон–телефон
Данные для обучения UBM
Данные для тестирования
М
Ж
М+Ж
М
96,0 %
–
–
Ж
–
95,7 %
–
М+Ж
95,2 % 94,9 %
93,7%
Таблица 4
Точность идентификации в канале микрофон–микрофон
Данные для обучения UBM
Данные для тестирования
М
Ж
М+Ж
М
97,2 %
–
–
Ж
–
97,9 %
–
М+Ж
96,1 % 96,8 %
94,3%
Таблица 5
Точность идентификации в канале телефон–микрофон
Данные для обучения UBM
Данные для тестирования
М
Ж
М+Ж
М
92,1 %
–
–
Ж
–
92,6 %
–
М+Ж
91,6 % 92,0 %
90,4%
Как следует из табл. 3–5, метод демонстрирует достаточно высо-
кую точность текстонезависиомой голосовой идентификации лично-
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012
177
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12