тегрально учитывающая все возможные дефекты формы и поверхно-
сти зеркала концентратора. Если известна максимальная плотность
теплового потока в фокальной плоскости, то
h
A
можно определить по
следующему соотношению:
h
A
=
r
3
10
4
q
max
E
0
ρ
sin
2
u
м
.
Здесь
ρ
— коэффициент отражения рабочей поверхности (зеркала) кон-
центратора,
E
0
— солнечная постоянная,
u
м
— угол полураскрытия
концентратора.
Кроме потерь, вызванных несовершенством геометрической фор-
мы отражателя и дефектами отражающей поверхности, уменьшение
эффективности СКП происходит за счет энергетических потерь, вы-
званных нагревом и переизлучением (вторичным излучением) ее эле-
ментов, в первую очередь приемником. Эти потери позволяют учесть
энергетический КПД, определяемый как отношение полезной тепло-
вой мощности
N
т
, поступающей от приемника к преобразователю, к
тепловой мощности
N
с
, падающей на рабочую поверхность ЗКС [2].
На рис. 5 показана зависимость энергетического КПД от относитель-
ного радиуса входного отверстия приемника при различных рабочих
температурах в приемнике, но одинаковых характеристиках отража-
тельной поверхности.
Из приведенных графиков следует, что энергетический КПД сна-
чала возрастает за счет увеличения доли отраженной энергии, попа-
дающей в приемник. Затем, начиная с некоторого момента, он пада-
ет, поскольку доля дополнительной энергии, попавшей в приемник
вследствие увеличения радиуса входного отверстия, меньше энергии,
переизлучаемой приемником через это отверстие.
Рис. 5. Зависимость энергетического КПД от рабочей температуры приемника
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
99
1,2,3,4,5,6,7 9