64
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
6.
Оптимизация ТП в целях повышения производительности об-
работки при сохранении качества.
Данный этап подготовки ТП же-
лателен, хотя и не является обязательным, поскольку позволяет по-
высить экономическую эффективность производства. Фактически на
этом этапе должно происходить экспериментальное определение до-
пустимых пределов интенсивности режимов обработки за счет мно-
гократной корректировки УП, т. е. прохождения этапов 2—6.
7.
Передача отлаженной программы для серийной обработки
детали.
Приведенная выше последовательность действий при подго-
товке УП станка с ЧПУ содержит в своей структуре три уровня кор-
рекции УП станка, с повышением уровня растет сложность внесения
изменений. На первом уровне выявляют грубые ошибки технолога,
коррекция происходит виртуально — технолог изменяет программу в
CAM-системе и ее же встроенными средствами проводит верифика-
цию. Таким образом, на данном этапе исключены использование
станка и реальная обработка, т. е. данный этап отладки является от-
носительно «дешевым».
На втором уровне появляется возможность выявить и устранить
неточности ТП, связанные с упругим поведением системы (отжатия,
отклонения формы) и вибрациями инструмента или обрабатываемой
детали (плохое качество поверхности, вибрационные отметины). По-
скольку в существующих в настоящий момент CAM-программах от-
сутствует возможность учета упругих и динамических характеристик
системы инструмент — деталь,
второй этап отладки УП традиционно
основан на реальной обработке пробных деталей на выбранном стан-
ке с ЧПУ. Ситуация осложняется тем, что технолог не имеет инфор-
мации о динамическом и упругом поведении обрабатываемой детали
и инструмента и, соответственно, не может осуществлять рациональ-
ную корректировку параметров ТП (например, с целью минимизиро-
вать уровень вибраций или снизить отжатия). Таким образом, данный
уровень коррекции УП является более ресурсо- и времяемким, чем
первый.
На третьем уровне ситуация дополнительно осложняется высо-
кой вероятностью возникновения неблагоприятных (неустойчивых)
вибрационных режимов обработки, обусловленных интенсификацией
режимов обработки, которая приводит к увеличению уровня усилий
резания. Третий уровень отладки в рамках данной схемы подготовки
ТП, за редким исключением, не выполняют ввиду высоких затрат и
низкой вероятности положительного результата (повышения произ-
водительности при сохранении качества обработки). Таким образом,
подготовленный к внедрению ТП часто оказывается пригодным с
точки зрения итогового качества детали, но недостаточно эффектив-
ным с точки зрения производительности.