100
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
НЫЙ СТОП», которая расположена в самом удобном месте, чтобы не
терять время на ее поиски в панике аварийной обстановки. Эта кноп-
ка на пульте обычно крупнее, чем остальные кнопки, чтобы можно
было нажать ее сразу, а кнопка «ПУСК» заглублена для исключения
ошибочного запуска. Этими требованиями заканчивается минималь-
ный набор интерфейса оператора для управления процессом. Иногда
в него входит еще одна кнопка «СТОП», назначение которой оста-
навливать технологический процесс штатно, с правильным соблюде-
нием всей последовательности действий, необходимых для коррект-
ной остановки. Разделение команды «СТОП» на аварийное отключе-
ние и обычное требуется, если обычная остановка по особенностям
технологического процесса занимает значительное время, что может
быть опасно в аварийных случаях.
В недорогих системах управления иногда совмещают кнопки
«
ПУСК» и «СТОП», т. е. используют одну кнопку в счетном режиме,
первым нажатием включают, вторым — выключают. Следует при-
знать, что такое упрощение при управлении технологическими про-
цессами недопустимо: оператор всегда должен точно и однозначно
знать, какое действие будет совершаться при нажатии на кнопку.
Этот минимальный интерфейс подходит для простого управления
однотипными процессами. Когда система управления должна при-
нять от оператора дополнительные параметры, интерфейс необходи-
мо усложнять. Однако выполнять это следует осторожно. Слишком
сложный интерфейс рождает неуверенность, увеличивает риск оши-
бок в управлении. Рассмотрим другую крайность, задачу разработки
настолько большого интерфейса, что его дальнейшее усложнение не
повлияет на методы его проектирования. При этом всегда будем
помнить, что интерфейс любой реальной системы находится где-то
между этих двух крайностей и имеет черты обеих.
Поскольку задача создания интерфейса давно изучена, рассмот-
рим возможные методы его организации:
—
языки команд
—
пользователь управляет системой, вводя со-
ответствующие команды в тестовом режиме; в настоящее время ти-
пично компьютерный метод управления техническим процессом
применяется крайне редко;
—
диалог
—
вопрос и ответ, т. е. компьютер формирует вопросы,
а пользователь отвечает ему (или наоборот), выбирая ответ из воз-
можных;
—
формы
—
пользователь заполняет формы или поля диалога,
вводя данные в необходимые поля;
—
меню
—
пользователь обеспечен рядом опций и управляет си-
стемой, выбирая последовательно необходимые пункты;
—
прямое манипулирование
(
графический интерфейс пользо-
вателя
) —
пользователь управляет объектами на экране с помощью
устройства манипулирования типа мыши; также типично компью-
терный метод, однако его возможности позволяют организовать по-
нятное и надежное управление сложным процессом.