Таблица 1
Сравнение азотных криотерапевтических установок
Характеристика
“
КАЭКТ–
01–
Крион”
“
KRIO-
KOMORA”,
Польша
“
Криомед
20/150-01”
Предлагаемый вариант
азотной установки
Тип комплекса
Криобас-
сейн
Криокабина Криокаби-
на
Криобассейн
Вместимость, чел.
1
5
1
1
Рабочая температу-
ра,
◦
С
от – 120
до – 140
от – 110 до
– 160
от – 110 до
– 170
От – 120 до – 160
Тип холодопроиз-
водящей установки
Запас
жидкого
азота
Запас
жидкого
азота
Запас
жидкого
азота
Запас жидкого азота
Тип хладоносителя Азотовоз-
душная
смесь
Азотовоз-
душная
смесь
Азотовоз-
душная
смесь
Азотоводушная смесь
Расход азота при
процедуре (без уче-
та захолаживания),
кг/мин
1,5 3–12 (
груп-
повая)
2
0,6–0,9
Пусковые затраты
азота, кг
5
5–10
5
1,5–2
Время подготовки к
работе, мин
1–5
5–10
5–10
1–5
Время процедуры,
мин
2–3
2–3
2–3
2–3
Кратность процеду-
ры, ч
−
1
10–15
До 40–60 10–15
15–20
Градиент темпера-
туры относительно
вертикальной оси,
◦
С/м
До 50
До 50 Около 10
Не более 3. . . 5
Скорость
газо-
образных потоков
около тела, м/с
0,1–0,5 0,1–0,5
0,1–0,5
0,1–0,5
Наличие контроля
температуры по-
верхности тела,
точность
±
◦
С
Нет
Нет
Нет
Нет
Объем процедур-
ной кабины, м
3
0,65
7
1
1,2
Потребляемая мощ-
ность, кВт
1,5
2–6
1,5
1
Степень автомати-
зации
Средняя
Высокая (за счет
регулирования работы
вентилятора и подачи
азота)
Капитальные затра-
ты, млн руб.
0,5–1
2–3
0,7–1,2
0,7–1
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
197