Таблица 2
Сравнение установок с холодильными машинами
Тип холодильной
установки
Трехкаскад-
ные
Двухкаскад-
ные
Смесевые
Предлагаемый
вариант
Температура в ка-
бине,
◦
С
– 110
– 80
– 120
– 30
Тип хладоносителя Воздух
Воздух
Воздух
Воздух
Пациентов при про-
цедуре
1–5
1
1–5
1
Расчетное число па-
циентов в час (мак-
симальное)
20–25
10–12
15–20
15–20
Средняя потребля-
емая установкой
электрическая
мощность, кВт
20–25
8–10
20–22
5–7
Время выхода на
режим, мин
60–120
40–60
60–120 20–30 (
ожидаемое)
Градиент темпера-
тур относительно
вертикальной оси
камеры по росту
человека, не более,
◦
/
м
10–20
15–25
10–20
3–5
Скорость газооб-
разных потоков
около тела, м/с
0,1–0,5
0,1–0,5
0,1–0,5
1-1,5
Капитальные затра-
ты, млн р.
10
7
–
1
Эксплуатационные
затраты в сравне-
нии
Высокие
Средние
Высокие
Низкие
Степень автомати-
зации в сравнении
Высокая
Высокая
Средняя
Высокая
Наличие контроля
температуры
поверхности тела,
точность
±
◦
С
Нет
Нет
Нет
5
198
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012