Previous Page  6 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 14 Next Page
Page Background

А.М. Архаров, В.В. Шишов, М.С. Талызин

6

Инженерный журнал: наука и инновации

# 3·2017

Как видно из данных рис. 2, потери на дросселирование состав-

ляют вторую по величине статью затрат после потерь в компрессоре,

однако последние зависят от конструкции компрессора, и их умень-

шение требует значительных затрат на разработку и испытание ново-

го оборудования. Уменьшение же потерь на дросселирование требу-

ет внесения изменений в цикл работы ХМ. Для этого применим цикл

с параллельным сжатием (цикл 2) — понижение энтальпии с

h

6

до

h

7

осуществляется за счет установки дополнительного КМ (исключаем

дросселирование

h

8

h

10

). Цикл с параллельным сжатием представ-

лен на рис. 3, параметры в узловых точках — в табл. 2.

Рис. 3.

Транскритический цикл СО

2

с параллельным сжатием (цикл 2):

принципиальная схема (

а

):

1

— промежуточный сосуд;

2

— охладитель пара;

3

— СТ ком-

прессоры;

4

— СТ потребитель;

5

— НТ компрессоры;

6

— НТ потребитель; цикл в диа-

грамме

h

lg

p

(

б

)

Таблица 2

Параметры в узловых точках цикла 2

Узловые

точки

Энтальпия,

кДж/кг

Температура,

°С (K)

Давление, бар

(абс)

Энтропия,

кДж/(кг∙K)

1

446,40

–25 (248)

12,0

2,070

2

s

481,87

28,30 (301,3)

26,5

2,065

2

505,52

50,43 (323,43)

26,5

2,140

3

458,02

7,49 (280,49)

26,5

1,983

4

s

518,97

105,81 (378,81)

91,0

1,983

4

551,79

130,62 (403,62)

91,0

2,067

5

298,36

35 (308)

91,0

1,313

6

298,36

0 (273)

34,8

1,360

7

200,00

0 (273)

34,8

1,000

8

431,50

0 (273)

34,8

1,846