Оценка возможности повышения параметров подводного взрыва…
5
На рис. 4 приведены аналогичные зависимости для удельного
импульса давления
i
(
r
/
R
0
). Качественно зависимости
i
(
r
/
R
0
) анало-
гичны зависимостям
р
m
(
r
/
R
0
), что связано с отмеченной выше осо-
бенностью разнесенных зарядов, однако заметны количественные
различия. Так, на расстоянии
r
/
R
0
= 40 для всех вариантов разнесения
зарядов наблюдается снижение на 15…30 % максимального давле-
ния по сравнению с максимальным давлением для одиночного заря-
да, в то же время при малом разнесении (Δ
r
= 6
r
0
) и одиночном заря-
де значения импульса давления практически совпадают, а при
Δ
r
= 10
r
0
превосходят значения для одиночного заряда на 45…60 %.
Рис. 4.
Зависимости удельного импульса давления в волне от рас-
стояния вдоль оси абсцисс (обозначения — см. рис. 3)
В принципе можно было бы ожидать повышения импульса дав-
ления и при малом разнесении зарядов, так как УВ в воде быстро пе-
реходит в акустическую стадию и импульсы давления от отдельных
зарядов складываются, что, согласно [1], должно привести к возраста-
нию суммарного импульса в
n
0,37
раз, т. е. на 50 и 80 % при
n
= 3 и 5 со-
ответственно. Очевидно, что отсутствие существенного повышения
импульса давления связано с экранированием волн от центральных
зарядов продуктами детонации периферийных зарядов.
В направлении оси ординат в случае разнесения зарядов (см. рис. 1)
фронты отдельных УВ начинают взаимодействовать и отражаться от
плоскости геометрического центра зарядов. В местах взаимодействия
волн и отражения от плоскости симметрии образуются области по-
0