А.Л. Лысенко
4
конденсации рядом с инициатором в том же ряду расположили четы-
ре газопоглощающих элемента, спрессованных из смеси порошков
титана и сажи. Кинетика горения таблеток из смеси титана и сажи
более высокая, чем из чистого титана, что обеспечивало ускорение
процесса транспортировки фронта горения на большей поверхности
газопоглощающих элементов. Процесс конденсации азота протекал
нестационарно, со стадиями ускорения и замедления. И хотя конеч-
ное давление было приемлемым, кинетика его падения и время до-
стижения
р
= 50 кПа были неудовлетворительными (больше минуты).
По-видимому, данное расположение инициатора фактически блоки-
ровало доступ азота к части элементов, поскольку выделившаяся в
промежуточном сечении теплота, приводила к локальному повыше-
нию здесь давления и, следовательно, уменьшению перепада давле-
ния между данным сечением и входным отверстием, а также к
уменьшению переноса азота к элементам, лежащим в более удален-
ном сечении. Этот вывод был также подтвержден визуальным анали-
зом элементов после процесса газопоглощения: по цвету элементов
было обнаружено, что часть из них не принимала участие в процессе
газопоглощения.
Другая возможная причина неравномерной кинетики конденса-
ции азота — это высокая концентрация воспламенительных таблеток
в одном месте. Поэтому было принято решение разместить инициа-
тор в наиболее удаленном от входа сечении и более равномерно рас-
пределить воспламенительные таблетки. Сравнение результатов экс-
периментов, которые отличаются фактически только местоположе-
нием инициатора и размещением воспламенительных таблеток, при-
ведено ниже:
Расположение инициатора
4-й ряд
5-й ряд
5-й ряд
Размещение воспламенителей Полукольцо По периметру Сплошное
через таблетку кольцо
0
,
V
дм
3
................. ...................... 70
70
70
0
M
, г.................... ...................... 776,7
775,6
775,8
,
M
г................... ...................... 66,4
69,1
69
0
M M
............... ...................... 0,085
0,089
0,089
,
V
дм
3
................. ...................... 24,5
24,278
23,942
,
V
дм
3
.............. ...................... 58,1
59,9
59
0
,
V M
дм
3
/г ..... ...................... 0,075
0,077
0,076
,
t
c ..................... ...................... 1,94
3,96
3,72
50
,
t
c .................. ...................... 62,21
41,27
36,14
min
,
P
кПа.............. ...................... 21
19
21,4
Из анализа кинетики изменения давления следует, что сделанные
изменения в местоположении инициатора и размещении воспламени-
тельных таблеток дали результат. Продолжением процесса оптими-
