214
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012
прибора к плите вибростенда на
трех опорах (рис. 3, опоры
1
—
3
),
при имитации крепления на ше-
сти (опоры
1
—
6
)
и семи (опоры
1
—
7
)
опорах по той же методике,
по которой испытан прибор при
штатном креплении. Имитация
дополнительных опор прибора
проводилась путем установки на
клей металлических прокладок в
зазор между корпусом прибора и
плитой вибростенда.
Сравнение показаний вибро-
датчиков при испытаниях прибо-
ра показало, что при воздействии
ШСВ на прибор со штатным креплением эффективная амплитуда пе-
регрузки на корпусе в 2 раза превышает амплитуду, заданную на
плите вибростенда, а при креплении на шести и семи опорах оказы-
вается заметно ниже этой амплитуды. В то же время ошибки измере-
ния угловой скорости, вызванные воздействием ШСВ, при указанных
вариантах крепления прибора уменьшились незначительно по срав-
нению с ошибками измерения угловой скорости при штатном креп-
лении прибора.
Под воздействием сканирующей по частоте вибрации при креп-
лении прибора на трех опорах постоянная составляющая сигнала
резко возрастает в показаниях ВОГ2 и ВОГ3 на частоте примерно
300
Гц, при креплении прибора на шести опорах — только в показа-
ниях ВОГ3 на частоте около 315 Гц, при креплении на семи опорах
постоянная составляющая не изменяется. На резонансных частотах в
показаниях ВОГ увеличивается только переменная составляющая
сигнала, отражающая реакцию ВОГ на угловую скорость, в данном
случае вибрационной природы
∗
.
Заключение.
Проведены вибрационные испытания бесплатфор-
менного инерциального блока в штатной конфигурации (БЧЭ уста-
новлен на амортизаторах, прибор крепится к вибростенду на трех
опорах). Выполнено моделирование конструкции прибора с более
жестким корпусом и измененным креплением ВОГ в основании БЧЭ
при установке блока в корпус на стойках из титанового сплава и трех
вариантах крепления прибора — на трех, шести и семи опорах. Обра-
зец прибора, в котором амортизаторы БЧЭ заменены на стойки, был
подвергнут виброиспытаниям при штатном варианте крепления и с
имитацией дополнительных опор корпуса. На основании полученных
результатов даны следующие рекомендации:
∗
Анализ результатов виброиспытаний прибора КИНД34-059. Отчет
КИНД. Э001.3112 ФГУП «ЦЭНКИ». 2011.
Рис. 3. Схема расположения штат-
ных и дополнительных опор при-
бора (
1
—
7
—
опоры)