64
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012
взаимосвязей [2, 3]. Тогда качество МИС ИС ПК (КМИС) может
быть описано функционалом
K
МИС
=
K
(
P
,
Y
),
где
P
= {
P
j
},
j
= 1, ...,
J
—
множество параметров;
Y
= {
Y
h
},
h
= 1, …,
H
—
множество системных взаимосвязей.
В ходе применения МИС ИС ПК качество реализуется через ее
эффективность. С учетом изложенного выше, эффективность МИС
ИС ПК (Э
МИС
)
можно представить в виде [2]
Э
МИС
=
F
(
K
(
P
,
Y
),
Ф(
t
),
V
(
t
),
U
(
t
),
Т
),
где Ф(
t
)
= {Ф
z
(
t
)},
z
= 1, …,
Z
—
множество функций и задач МИС
ИС ПК;
V
(
t
)
= {
E
,
B
(
t
)} —
множество условий функционирования
МИС ИС ПК,
Е
—
качество эксплуатации,
B
(
t
) —
множество внеш-
них факторов, воздействующих на МИС ИС ПК в процессе ее функ-
ционирования;
U
(
t
)
= {
D
,
A
,
R
,
I
,
R
a
,
Т
} —
множество параметров, ха-
рактеризующих способы применения МИС ИС ПК,
D
—
режим
функционирования,
А
–
состав применяемых технических средств,
R
—
состав применяемого программного обеспечения и информацион-
ных технологий,
I
—
состав используемой информации,
R
a
—
рас-
пределение программного обеспечения и информационных техноло-
гий по автоматизированному рабочему месту;
Т
—
продолжитель-
ность применения МИС ИС ПК.
Оптимизация вариантов построения МИС ИС ПК по критерию
эффективность — стоимость заключается в решении задачи построе-
ния системы с такими параметрами
Р
*,
системными взаимосвязями
Y
*
и качеством
K
*
=
K
(
P
*,
Y
*),
которые обеспечивают ее максималь-
ную эффективность [2, 4]:
Э
МИС
= max
F
[
K
(
P
,
Y
),
Ф(
t
),
V
(
t
),
U
(
t
),
T
]
=
F
[
K
*,
Ф(
t
),
V
(
t
),
U
(
t
),
T
]
при заданных условиях функционирования
V
(
t
)
=
V
0
(
t
),
продолжитель-
ности применения
Т
=
Т
0
,
способах применения
U
(
t
)
=
U
0
(
t
)
и ограни-
ченной стоимости C =
F
c
(
K
*)
≤ C
0
(
здесь
F
c
(
K
*) —
стоимость разработ-
ки, внедрения и эксплуатации МИС ИС ПК с качеством
K
*;
С
0
= С
р
+
+ С
в
+ С
э
—
ограничение на стоимость МИС ИС ПК; С
р
,
С
в
,
С
э
—
стои-
мость разработки, внедрения и эксплуатации МИС ИС ПК).
При решении поставленных задач возникает необходимость рас-
чета и оптимизации функционала эффективности относительно вхо-
дящих в него характеристик. Однако выполнить это в явном виде не
возможно вследствие:
1)
невозможности оценки эффективности МИС ИС ПК для
различных областей применения одним и тем же показателем.
Поэтому для множества функций и задач МИС ИС ПК Ф(
t
)
= {Ф
z
(
t
)}
целесообразно использовать множество показателей эффективности
Э
МИС
= {Э
z
};