А.Ю. Быков, Е.В. Кожемякина, Ф.А. Панфилов
8
generate 0,(60*20000); Выходит управляющий транзакт через 20 тыс. часов
savevalue p_zan,(x$T_M/ac1); Считаем вероятность, что система занята
terminate 1; Удаляем управляющий транзакт, счетчик завершения уменьшается на 1
start 1; Начальное значение счетчика завершения
Результаты моделирования представлены на рис. 2.
Рис. 2.
Результаты моделирования
Как видно из рис. 2, полученные результаты с определенной по-
грешностью соответствуют расчетам на аналитической модели.
Сравнение с другими реализациями модели.
С учетом того,
что проведение имитационных экспериментов, как правило, требует
много вычислительных ресурсов, представляет интерес сравнить
временнýю трудоемкость различных подходов при моделировании.
Сравним длительность проведения имитационных экспериментов
при моделировании одной и той же СМО, рассмотренной ранее, при
тех же исходных данных и использовании следующих подходов (ин-
струментальных средств моделирования):
