Д.А. Дворецкий, С.Г. Сазонкин, Л.К. Денисов
2
ограничивая возможности регистрации. Описанная методика позволя-
ет измерять температурную зависимость спектров люминесценции в
широком спектральном диапазоне, но значительное время регистрации
спектров, обусловленная использованием нескольких монохрамато-
ров, не обеспечивает удовлетворительную дискретность шага по тем-
пературе. В то же время применение матричного приемника излучения
и полихроматора позволит регистрировать сигнал (потенциальная ча-
стота регистрации спектров до 10 кГц) с высокой дискретностью по
температуре, не ограничивая при этом спектральный диапазон.
Использование высокочувствительных матричных приемников
излучения в предложенной в работе [1] схеме регистрации невоз-
можно вследствие наличия характерной засветки приемника излуче-
нием, идущим по сердцевине волокна от источника. Поэтому необ-
ходимо разработать схему регистрации люминесценции сбоку или с
торца волокна для исключения этого явления, что также позволит
устранить реабсорбцию. Регистрация люминесценции сбоку волокна
вследствие специфики измерений температурных зависимостей не-
возможна, поскольку нет доступа приемника излучения к исследуе-
мому волокну при его нагреве до высоких температур. В работе [5]
показана принципиальная возможность регистрации спектров люми-
несценции с торца волоконных световодов с использованием оптиче-
ского разветвителя. Структурная схема (рис. 1) состоит из источника
излучения — лазерного диода на длине волны 808 нм с волоконным
выводом излучения
1
, исследуемого волоконного световода
2
, воло-
конного оптического разветвителя
3
, анализатора оптического спек-
тра (АОС) с матричным приемником излучения
4
и управляющего
компьютера (ЭВМ)
5
.
Рис. 1.
Структурная схема с использованием оптического разветвителя
В такой схеме излучение люминесценции от источника сигнала в
обратную сторону от накачки распространяется до матричного прием-
ника излучения через полихроматор в составе оптического анализато-
ра спектра. Схема имеет ряд недостатков, а именно, значительные по-
тери в мощности сигнала в оптическом разветвителе при обратном
