ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012
9
Для определения полной подделки ПД проводится сравнение до-
кумента с эталоном, используются специальные методы (табл. 3) и
технические средства (анализ в проходящем, косопадающем, ультра-
фиолетовом (УФ) и инфракрасном (ИК) излучении, анализ при 20-
кратном увеличении (10-кратное – оптическое, 2-кратное – цифро-
вое)).
Анализ возможных подделок в ПД позволяет рассматривать кри-
миналистическую экспертизу (см. табл. 3) как задачу, состоящую из
подзадач установления:
‒
подлинности бланка;
‒
правильности оформления (заполнения) ПД;
‒
механических подчисток;
‒
вытравливания;
‒
дописок и исправлений;
‒
факта замены фотографии;
‒
факта замены листов;
‒
подделки оттисков печатей и штампов;
‒
подделки голограммы;
‒
подделки микроперфорации;
‒
подделки ламината.
Таблица 3
Методы решения задачи криминалистической экспертизы
бумажных ПД
Метод
Номер подзадачи криминалистической экспертизы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11
В свете:
отраженном
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
косопадающем
–
–
+
–
–
+
–
+
+
–
–
проходящем
+
–
+
–
–
+
–
–
–
–
–
Видимая люминес-
ценция в УФ-лучах
+
–
+
+
+
+
+
+
–
–
+
ИК-люминесценция –
–
+
+
+
–
–
+
–
–
–
В ИК-лучах:
отраженных
–
–
–
+
+
–
+
+
–
–
–
проходящих
–
–
–
–
–
+
–
–
–
–
–
Примечание
.
Знаки «+» и «–» обозначают соответственно применимость и не
применимость данного метода.
Требования к ПД.
Эффективность работы пунктов пропуска за-
висит от использования МСД. Поэтому главным требованием к со-