Т.В. Боровкова, В.А. Товстоног, В.Н. Елисеев
6
(клей или воздух), линейна с достаточной степенью точности и за 300 с
снижается от 0 до –280 К. Тот факт, что в интервале 0…300 с значение
погрешности увеличилось по модулю, очень важен для проведения теп-
ловых испытаний в целях определения теплофизических свойств мате-
риалов, так как для них характерны малые темпы нагрева и длительные
интервалы проведения эксперимента.
На рис. 6 показан сводный график значений относительной по-
грешности
1 2
1,2
1
100%
T T
T
и
3 2
3,2
3
100%
T T
T
для случаев
заполнения паза клеем и воздухом. Обращает на себя внимание факт
смены знака погрешности, что может затруднить ее учет при проведе-
нии исследований. Сопоставление значений Δ
3,2
на рис. 6 и 4 позволя-
ет сделать вывод, что способ, требующий распиливания материала для
установки термопар в паз одной из половинок, дает бóльшие погреш-
ности влияния инородного тела по сравнению с заделкой посредством
пробок. Можно утверждать, что именно благодаря такому соотноше-
нию значений методической погрешности Δ
3,2
, при проведении испы-
таний для определения теплофизических характеристик материала
способ установки термопары с помощью пробок имеет преимущество
перед способом заделки в П-образный паз.
Рис. 6.
Относительная погрешность Δ
12
для
разных материалов, запол-
няющих паз (
1
— клей,
2
— воздух), и Δ
32
для клея (
3
) и воздуха (
4
)
В случае использования пробок при толщине воздушного зазора,
равной 0,1 мм, относительная погрешность
1,2
составила 1 %, тогда
как при использовании способа заделки в П-образный паз она дости-
гала 30 % (см. рис. 6). Этот результат необходимо учитывать при
проведении испытаний элементов конструкций, когда температуру
поверхности
Т
1
определяют по показаниям заглубленной термопары.
Установка термопары в паз.
Измерение температуры с помо-
щью устанавливаемой в паз термопары — распространенный способ
исследования температурного поля конструкций из композиционных
материалов. Детальный анализ погрешностей, возникающих при
