В.Г. Поспехов, А.В. Крюков
18
Проанализировав полученные результаты (см. табл. 8, 9), можно
сделать следующие выводы:
• все рассчитанные АП обеспечивают технологически выполни-
мые требования к максимальному отклонению от ближайшей сферы,
которое не превышает 17,2 мкм;
• рассчитанные профили поверхностей обеспечивают отступле-
ние от ближайшей сферы одного знака, что также является более
технологичным по сравнению со знакопеременными АП;
• при оптимизации в программе OPAL рассчитаны АП, описыва-
емые полиномами 12-го порядка, которые задают отклонения от по-
верхностей второго порядка. Для рассчитанного варианта такие по-
верхности второго порядка также являются несферическими и зада-
ются конической постоянной (эксцентриситетом);
• вариант объектива, полученный при оптимизации в программе
ZEMAX, содержат АП восьмого порядка, причем коническая посто-
янная для всех рассчитанных поверхностей равна нулю.
Заключение.
В результате проведенных исследований разрабо-
тана оптическая схема малогабаритного панкратического объектива
Рис. 6.
Оптическая схема панкратического объектива (7112RD5) для трех
значений фокусного расстояния:
а
— положение подвижных групп при фокусном расстоянии
f
′
= 3,34 мм;
б
— по-
ложение подвижных групп при фокусном расстоянии
f
′
= 5,67 мм;
в
— положение
подвижных групп при максимальном фокусном расстоянии
f
′
= 9,17 мм
