64
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
может быть решена с использованием генетического алгоритма.
В качестве минимизируемой величины была выбрана максимальная
температура тыльной поверхности ТЗП. Из технологических сообра-
жений накладывалось ограничение на минимальное расстояние меж-
ду экранами — 1 мм.
Таблица 1
Оптимальная глубина
h
расположения экранов, мм
Тип экрана
Значение
h
при
n
э
, равном
1
5
Без покрытия
3,3
1,4; 3,8; 6,4; 9,4; 12,6
Позолоченный
6,0
2,4; 7,3; 13,1; 19,4; 26,8
Таблица 2
Максимальная температура
T
w
2
на тыльной поверхности ТЗП
для различных вариантов расположения экранов
Расположение
экранов
Значение
T
w
2
, K, при
n
э
, равном
1
5
Равномерное
427,75 / 422,21
421,96 / 409,54
Оптимальное
427,76 / 422,83
422,07 / 412,96
П р и м е ч а н и е. Через косую черту даны значения
T
w
2
для экранов без
покрытия и позолоченных.
Таблица 3
Параметры ТЗП при применении оптимально расположенных экранов
Параметр
Значение параметра при
n
э
, равном
6
7
8
Суммарная удельная масса,
кг/м
2
6,546
6,527
6,508
Толщина слоя волокнистого
материала, мм
50,1
49,2
48,3
Координаты установки экра-
нов, мм
2,2; 6,8;
12,3; 19,0;
26,0; 33,3
2,1; 6,6; 12,7;
18,9; 25,6;
32,2; 39,4
2,1; 6,4; 11,5;
17,3; 23,4; 29,9;
36,8; 44,0
Снижение массы относитель-
но модели ТЗП без экранов, %
9,08
9,35
9,61