ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Приборостроение». 2012
168
в направлении помехи. Поскольку в разных подрешетках согласно
условиям эксперимента эта помеха попадает в разные по уровню бо-
ковые лепестки (так как занимает фиксированное угловое положение
относительно нормали к апертуре), то и длительность переходных
процессов тоже получается разной.
В этих же условиях предложенный в настоящей работе алгоритм,
благодаря линейным ограничениям (3) не только поддерживает тре-
буемое значение основного лепестка ДН подрешетки, но и образует
глубокие провалы в направлениях источников коррелированных по-
мех на каждой итерации алгоритма: от исходного (неадаптивного)
(
рис. 6,
а
)
до установившегося состояния (рис. 6,
б
).
Некоррелиро-
ванная помеха в каждой из подрешеток также подавляется.
Переходные процессы подавления некоррелированной помехи в
каждой из подрешеток в терминах ДН приведены на рис. 7. Здесь го-
ризонтальная линия
1
показывает значение ДН в направлении на ис-
точник полезного сигнала на каждой итерации алгоритма, кривая
2
—
значение ДН в направлении на источник коррелированной поме-
хи при одной реализации адаптивного процесса, а сглаженная кривая
3
—
результат усреднения 100 независимых реализаций адаптивных
процессов. Кривые значений ДН (меньше 120 дБ) в направлениях не-
коррелированных помех на рис. 7 не представлены.
а б
Рис. 6. Результаты моделирования ДН с использованием в алгоритме (12) со-
отношений (13) и (14):
а
—
в исходном состоянии;
б
—
в конце переходного процесса
Аналогичные результаты получаются для многолучевых АР с
другим числом антенн
N
и лучей
,
J
с разным числом и угловым
расположениям некоррелированных помех при разных отношениях
сигнал/помеха, если общее число помех не превышает
1
N
и эти
помехи принимаются подрешетками в области боковых лепестков
их ДН.