62
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012
УДК 004.75
В.А. Ми х е е в
ЗАДАЧИ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ
СИСТЕМЫИНТЕГРИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ
ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Рассмотрены постановки задач анализа и синтеза информационной
системы промышленного комплекса. Предложены формализованные
постановки двух задач: оценка эффективности и оптимизация вари-
антов построения информационной системы. Приведен перечень по-
казателей качества, характеризующих каждую задачу, а также спо-
собы выбора вариантов.
E-mail:
iu5vmch@rambler.ru
Ключевые слова
:
многофункциональная информационная система (МИС),
критерий эффективность — стоимость, оптимизация вариантов по-
строения информационной системы
Введение.
Многофункциональная информационная система инте-
грированной структуры промышленного комплекса (МИС ИС ПК) —
территориально-распределенная система сбора, обработки, накопления,
хранения, поиска и распространения информации, интегрирующая
управление бизнес-процессами, проектно-конструкторскими разработ-
ками и технологическими процессами производства в целях достижения
заданных показателей качества и обеспечения требуемой эффективно-
сти работ по созданию комплексов и образцов вооружения и военной
техники.
На различных этапах работ по созданию МИС ИС ПК решается
ряд взаимосвязанных вопросов, сущность которых можно свести к
двум задачам:
1)
оценка эффективности МИС ИС ПК;
2)
оптимизация вариантов построения МИС ИС ПК по критерию
эффективность — стоимость.
Постановка задачи.
Рассмотрим формализованные постановки
этих задач [1, 2]. Пусть МИС ИС ПК, как сложная система, имеет ко-
нечное множество системных свойств
S
i
,
i
= 1,…,
I
,
определяющих ее
качество. К таким свойствам можно отнести:
1)
функциональную целенаправленность — степень соответствия
функциональных возможностей поставленным целям функциониро-
вания;
2)
устойчивость функционирования — способность выполнения
возложенных функций в условиях возмущающих воздействий (живу-
честь, помехозащищенность, надежность);
3)
коммуникативность — наличие устойчивых взаимосвязей с
внешними системами;
4)
открытость — способность к изменениям внутренней струк-
туры при изменении целей функционирования;