А.А. Адамова, А.П. Адамов
6
годинамическими случайными процессами с известными и управля-
емыми параметрами.
Следовательно, модель третьего уровня отображает влияние
случайных технологических факторов, а выходные параметры из-
делий можно рассматривать как усредненные по ансамблю, т. е. по
серии параметров стационарного эргодического процесса [3]. В
этом случае изделие представляется как некоторый усредненный
объект, выходные параметры которого описываются функцией
нормального распределения. При отработке технологии в системе
«изделие — технологический процесс» наблюдаются колебания
динамических процессов, существенно влияющих на качество из-
делия, его себестоимость. Для оценки влияния этих процессов на
ТК изделия представляется целесообразным ввести коэффициент
согласованности конструкции изделия с существующими техноло-
гическими условиями изготовителя [4]. В основу такой оценки по-
ложен принцип преемственности существующей технологии, ко-
торая включает типовые технологические процессы производства
новых изделий. Принцип преемственности характеризуется сле-
дующими коэффициентами:
а) коэффициент согласованности технологичности деталей
о.к
н.т
н.т
т.д
о.к
о.к
Д Д
Д
К
1
Д
Д
,
(3)
где
о.к
Д
— общее количество типоразмеров деталей;
н.т
Д
— количе-
ство типоразмеров деталей, изготовление которых сопряжено с осво-
ением новых технологий;
б) коэффициент согласованности технологической сборки
сб
т.сб
сл.сб
сб
сб.о
Е
К =
К
Е +Е
,
(4)
где
сб
Е
— количество наименований сборочных единиц, для сборки
которых используются технологические процессы, освоенные для
данного типа изделий;
сб.о
Е
— количество наименований оригиналь-
ных сборочных единиц, для сборки которых в данном изделии требу-
ется освоение новых технологических процессов;
сл.сб
К
— норматив-
ный коэффициент сложности сборки изделия, рассчитываемый
опытным путем при сравнении с аналогом из отношения:
сл.сб
тр.сб
1
К =
К
,
(5)
где
тр.сб
К
— показатель, характеризующий относительное увеличение
трудоемкости всех сборочных работ в данном изделии по сравнению с
