Исследование воздушного плазмохимического реактора для медицинского аппарата
3
реактора обладает рядом преимуществ, а именно: формирование
профиля и амплитуды разрядного тока, временнóе ограничение
энерговыделения, гибкое управление выходными параметрами реак-
тора в плане генерации монооксида азота.
В экспериментах использовалась разрядная камера (рис. 2), име-
ющая форму цилиндра с внутренним диаметром 18 мм и подвижный
катод. Расстояние между электродами в экспериментах изменялось в
пределах 5…10 мм. Расход атмосферного воздуха через плазмохими-
ческий реактор (ПХР) составлял 1…3 л/мин.
Рис. 2.
Экспериментальная модель разрядной камеры:
1
— анодный узел;
2
— резиновое уплотнительное кольцо;
3
— корпус разрядной
камеры;
4
— кварцевая вставка;
5
— экран;
6
— катод;
7
— катодное кольцо;
8
—
катододержатель;
9
— катодный узел;
10
— штуцер для ввода плазмообразующего
газа в рабочую зону устройства
Энергия вводилась в контур в виде импульсов величиной 15…
…25 мДж. При этом в контуре возбуждались колебания и происхо-
дил пробой межэлектродного разрядного промежутка в ПХР. Харак-
терные осциллограммы процесса приведены на рис. 3. Кривая
1
представляет собой форму импульсного тока ввода энергии в индук-
тивный элемент контура, кривая
2
— форму разрядного тока в экспе-
риментальной модели устройства.
